广东惠州中院终审宣判一起19人涉黑案村霸领刑19年

中新社惠州11月26日电 (方伟彬 全小晴 邓丹妮)广东省高级人民法院26日通报,惠州市中级人民法院当日依法对钟孔平等19人涉黑案作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。

此前,惠州市龙门县人民法院依法以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪,数罪并罚,判处钟孔平有期徒刑十九年,并处没收个人全部财产,罚金六万元(人民币,下同);判处其余18人有期徒刑十三年六个月至二年。宣判后,钟孔平等18人向惠州市中级人民法院提起上诉。

越秀法院经审理认为,该房屋虽登记在蔡老伯个人名下,但该房屋购于梁老太和蔡老伯的夫妻关系存续期间,故属于夫妻共同财产。在梁老太和蔡老伯明确未选择其他财产制的情况下,双方对涉讼房屋应视为共同共有,即夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权,“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见”。现蔡老伯并无证据证明梁老太对其转让行为曾表示同意或作出追认,且蔡老伯将涉讼房屋仅以1元的交易价格转让给蔡小东,其行为显然不是因日常生活需要而处理夫妻共同财产。同时,蔡小东与蔡老伯均确认涉讼房屋的转让名为买卖、实为赠与,蔡老伯未经梁老太的同意将涉讼房屋赠与蔡小东并转移过户登记至蔡小东名下的行为,依法应属无效。

该组织还实施了非法采挖山泥、非法砍伐林木、强迫猪肉档交纳管理费等违法行为;为了应付公安机关调查,还要求组织成员统一口径,企图以逃避法律制裁。

(电商学员直播带货)

二审法院经审理查明,2005年,钟孔平等人在原有宗族组织的基础上成立理事会,假借宗族理事会名义,多次组织实施了寻衅滋事、故意毁坏财物、破坏选举、妨害公务、殴打他人、非法采伐泥土等违法犯罪行为,逐步形成了以钟孔平为组织、领导者,骨干成员基本固定,人数众多的黑社会性质组织。

黑塘村种植户杨世富表示,狮子山葡萄主要通过散客采摘、政府组织宣传、老客户拓展新客户进行销售。今年受疫情影响,到葡萄基地现场采摘、购买的游客、采购商有所减少,但销售反增不降,半个月便完成了往年一个月的销量。这得益于电商培训网红学员、泸溪县爱心协会、电商服务站等多方的爱心援助。

最终,越秀法院一审判决确认蔡老伯与蔡小东签订的《广州市存量房买卖合同》无效,蔡小东需将涉案房屋恢复登记到蔡老伯名下。判后,蔡小东不服提出上诉,广州市中级人民法院二审判决驳回上诉,维持原判。该判决已发生法律效力。

据悉,自2019年12月,泸溪县携手惠农网共建全国电子商务进农村综合示范项目以来,惠农网深度实施“百村百红”网红培训计划,坚持以“理论+实操”的方式开展多样化的电商培训,将培训内容融入课后实践,讲师现场教授电商知识的同时,指导学员在实践中学习与成长。目前,泸溪县已培养出一批本土化电商网红,走上了带动一批又一批的贫困户脱贫增收的道路。

2010年5月,龙门县某温泉度假公司在已取得国有土地使用证的情况下,拆除了公司在村中修建的观景台。钟孔平等人得知此事后,便认为该公司拆除了宗族所属财物,要求温泉公司补偿损失,纠集近200名村民,手持锄头、扁担等工具,堵在温泉景区门口,不让人员、车辆进出,并公然对抗政府劝散工作,造成大约200名游客滞留景区,温泉公司无法正常营业。

越秀法院称,根据《民法典》相关规定表明,除非另有约定,夫妻双方基于家庭日常生活需要而实施处分夫妻共同财产的行为合法有效,双方均可平等处分夫妻共同财产,比如日常支出生活水电费、购买生活用品等,可自行决定;但对于处分家庭重大财产,譬如巨额存款、房屋等,则需经过平等协商后再确定。

二审法院认为,原审认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,遂依法作出上述裁定。(完)

该组织为非作恶、残害、欺压百姓,架空村民小组自治权利,侵蚀村民小组对集体土地的管理权限、经济收益,称霸一方,横行乡里,在田尾村一带形成非法控制和重大影响,严重破坏了当地经济、社会生活秩序。

在产销对接会中,张红梅等学员除了直播帮助贫困户销售,还联合优质采购商实力带货。黑塘村一户5口之家是当地的贫困户,5亩葡萄基地是他们经济收入的主要来源。在苦恼于没有销路时,张红梅便邀请了吉首市志愿者数十人前来采购,葡萄开园后半月便已悉数卖完。

张红梅等9名网红达人都是泸溪县电商培训学员。他们中间,有泸溪县爱心协会会长、电商服务站站长,也有老师、实体店老板等,因看好电商前景加入到学习队伍中来,并在助农活动中发挥自身优势,销售泸溪农特产品,带动乡亲们增收致富。

本案中,蔡老伯未经老伴梁老太同意,私自处分属于二人共有的房产,损害了梁老太的合法权益,根据法律规定,非基于日常生活需要、未经夫妻另一方同意而处分夫妻共同财产,属无效行为。(完)

蔡老伯和蔡小东认为,蔡老伯是通过名为买卖、实为赠与的方式将房屋过户给蔡小东,且蔡老伯在赠与房屋之前已同梁老太商量过。